El
pasado día 30 la lideresa del partido político Fuerza Popular, Keiko Fujimori, dio
una conferencia en el Centro para Estudios Latinoamericanos David Rockefeller
de la Universidad de Harvard (Boston) manifestando, en relación a la Comisión
de la Verdad y Reconciliación (CVR), que su trabajo ha sido positivo y representa
un avance para nuestro país.
Con
esta medida electorera ha demostrado oportunismo político y falta de principios
porque cuando se debatía la inclusión del informe de la CVR en textos escolares,
el 30 enero 2012 manifestó que ésta Comisión “tenía una visión muy sesgada
contra las FF AA, y, en lugar de calificar a los grupos senderistas como
terroristas dijeron que habían dos grupos que se enfrentaron en una guerra
interna…pero la verdad es que se trataba de un ataque terrorista y el Estado
peruano tenía que defenderse, por lo tanto, esto es lo que hay que hacerle
conocer a los jóvenes en los colegios”.
Además,
integrantes de su partido consideran que la CVR ha sido una comisión ex profeso
preparada por un sector ideologizado izquierdista (falta de plural
representación política e institucional) pidiendo que una comisión especial
congresal revise conceptos y conclusiones del informe (7-9-12), y también la
investigación por las cifras de víctimas (21-5-09) que de 18 mil registradas las
inflaron hasta 69 mil usando una metodología para contabilizar animales
silvestres.
Bajo
este panorama, el diametral cambio de opinión de Keiko Fujimori sobre la CVR puede
ser contraproducente en su carrera electoral. No debe olvidar la candidata que el
afán a ultranza de los comisionados fue buscar el juzgamiento a los miembros de
las FF AA que combatieron a los delincuentes terroristas en cumplimiento del
deber y en defensa de la patria, además increíblemente concluyeron que el
Estado y sus agentes causaron más víctimas (54%) que los criminales terroristas
(46%), a quienes irracionalmente los califican como miembros del Partido
Comunista Peruano-SL (PCP-SL).
Finalmente,
no debería olvidar la candidata que a 12 años de la presentación del informe de
la CVR se ha confirmado en encuestas que lejos de haber calmado y reconciliado
a los peruanos, por el contrario, su insana parcialidad con los criminales
terroristas, su calificación del terrorismo como “conflicto armado interno” y
“violencia política”, y sus exorbitantes gastos (US$ 12 millones en 2 años) crearon
una fuerte reacción contraria en la ciudadanía.
Artículo
de Alfredo Palacios Dongo publicado en el diario EXPRESO, fecha 17 de octubre
de 2015
Artículos Publicados 
