Artículos de opinión de Alfredo Palacios Dongo

A 2 DÍAS DEL FALLO DE LA HAYA

Finalmente, después de 6 años de presentada nuestra demanda contra Chile por los límites marítimos ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (16 enero 2008), concluye el proceso contencioso con la lectura del fallo –dentro de 2 días– de un conflicto que se remonta a la Guerra del Pacífico de 1879 y se acentúa desde 1986 cuando Perú pidió a Chile establecer los inexistentes límites, lo que nunca aceptó, y por el contrario, en setiembre de 2000 depositó unilateralmente ante la ONU cartografía náutica remarcando (de facto) el paralelo 18” 21’00” como su frontera marítima con Perú.     

Este trascendental fallo es definitivo e inapelable, con fuerza obligatoria desde su lectura (y no gradual como pretende Chile), sin embargo, en su acatamiento asoma el principio de cumplimiento de buena fe –pacta Sunt Servanda–. Si este se incumple, el único camino legal para la parte afectada es presentar el caso al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, organismo que podría recomendar o decidir medidas para su cumplimiento.

Aunque el fallo podría mantener el “statu quo” –lo que Chile espera–, el escenario más realista es que acoja parte de nuestra demanda, lo que nos otorgaría soberanía de determinada extensión de mar –actualmente en uso chileno– que cuenta con ingentes recursos hidrobiológicos (80% de la pesca de anchoveta en Arica que representa, con 300 mil toneladas, el 35% de la pesca artesanal a nivel nacional) usufructuados por unas 500 embarcaciones con 3,500 tripulantes agrupados en la empresa Corpesca, segunda productora mundial de harina de pescado, y además, dicha zona, contaría con probables reservas de hidrocarburos y minerales en el fondo marino que a futuro podrían ser exploradas y explotadas.

Actualmente 12 embarcaciones pesqueras peruanas están retenidas en Arica (de las 23 capturadas el 2013 en la zona en disputa); el presidente chileno ha pedido resguardar la soberanía de la frontera con Perú y declara la “defensa de sus legítimos derechos”; y por su parte nuestra canciller recomienda que en caso de modificarse el paralelo, los días posteriores al fallo se evite movimiento de embarcaciones peruanas hacia la zona otorgada para evitar roces con Chile.

A pesar de este panorama, los peruanos debemos esperar, con optimismo y tranquilidad, que este fallo dirija a nuestro país hacia el inicio de una nueva etapa de gran trascendencia histórica.

Artículo de Alfredo Palacios Dongo publicado en el diario EXPRESO, fecha 25 de enero de 2014


Número de Visitas

.

Artículos Publicados

.



princ